问题:我已经完成了我的论文,但我不确定我的想法是否在经文中以逻辑方式呈现,我特别关注不同段落之间的思想联系。 我想知道如果我应该从头开始重写整个文本,你会建议我怎么做?

当您完成30-40 页的文章或章节时,可能无法完全得到您正在写的内容。 当写一篇研究论文,论点往往是非常复杂的,不会产生已经计划的结果。 有些论点在写作过程中延伸,有些被压缩; 一些计划的实验或研究途径是有效的,其他人都死胡同。 因此,每篇文章和章节都有自己的地址,作者通常不会注意到其中的作用者。

段落重新规划的基本概念始于手头的全文,从中重建段落之间的架构。 有了这个新的架构,你可以重新评估文章,或者找到新的替代方案。 它分为八个阶段:

将每个段落汇总为一个句子

再次检视您的论文,撰写所有标题和字幕,并以一句句子总结每个段落的内容。每段不应包含多于一个句子,而且必须具有实质性意义,而不应具有抽象意义或空白意义。 你应该描述每个段落的确切内容,作为一个很好的推文。 触摸图片或表格时,请在句子中记下它们的标题。

每段摘要的编号

更技术性的方法是将每个段落及其标题的摘要以大型字型引入PowerPoint 档案,然后使用 “投影片检视” 来查看目前的结构。 如果您有更多的图形和表格,您可以插入与该区段中影像关联的页面内容做为建议或说明。

分析文章摘要

现在,您可以看到每个章节的长度,计算每个标题之间的段落数量,参数的顺序,任何散列或讨论是不够详细的,以及部分与片段或重复的参数。 如果你的总结是准确的,并实现解释每个段落的论点,那么一些重复和异常的部分将是可见的,同样的主要参数,在不同的阶段呈现。

定义替代纲要

仔细阅读段落的主题,并尝试以不同的顺序定义它。 在经常使用主题结构的学科中,像所有人文课程和大多数社会科学一样,论点永远不会只是一种最佳形式的论点。 母亲的主题和生物学,物理,化学等,仍然常用于传统的坚定建筑。 然而,即使在这些领域,仍然存在超越传统框架的论点。

例如,一些作者在开始时非常详细地讨论了上述文献,一般着重于研究方法,其次是他们的实验,结果和分析的详细描述,在最终空间只留下一个最小的讨论。 其他作者很快介绍文章的内容,然后迅速进入他们自己的论点。 他们使用文献作为开放的发现,是与其他最近的研究结果 “调整”,并更专注于解释发现的差异。

分配项目的每个段落到四个或五个站

移除原始段落编号,并将它们重新组成新标题之下。 尝试分开新的章节,并在每个章节中添加大约相同数量的段落。 如果剖面太长,请将其分成不同的区段。 如果一个章节不好,它可以与新标题下的另一个章节一起。

移动段落,以全文字重新排序新段落

以新名称储存最近订购的文章或章节。 视需要输入新的副标题,然后将整个段落移到新排序中的正确位置。 在这个阶段,你不需要担心段落之间的链接,只需将它们安排在正确的顺序,而不必担心混合的连接。 然后打印新文章。

修改新零件中的段落连接对

删除每个段落中的旧联机,并重新撰写适当段落的开头和结尾的文章的新版本。 精简主旨句子的开头和段落结尾。 我通常会对打印的文本进行更改,但您也可以在计算器上进行更改。 然后确保将每个段落与字幕连接起来,它几乎完成,并查看新排序是否适合所有级别。

现在您已经有两个版本的论文或章节,您要选择新版本还是旧版本?

我们总是根据明确和具体的替代方案做出更好的决策。 将这种方法与文章的单一版本进行比较,我们可以看到为什么许多作者侵入使用他们现有的版本,尽管这篇文章是不可能的。

最后,重新安排一个段落并不是一件容易的事,你必须诚实和决定你写的内容或你想表达的内容。 要成为一篇完整的文章,需要很多时代,才能真正思考另一种建筑,需要很大的信心和想象力。 我经常发现自己和我的学生不喜欢重新规划的第一步。 但是,当我们采取行动时,新版本的文章往往会改进,我们几乎永远不会回到旧版。