在大学写作中，大多数论文都是为某个职位而写。它们是有说服力的文章，其目的是通过提供支持让读者相信一份陈述是真实的。这就是高中写作与大学写作的区别所在。我在其他的文章中提到有时人们在开始写文章之前就已经知道他们想要争论什么了。然而，有时大学生发现或想到支持一个职位并为之辩护，即使这不是他们想要的职位!无论哪种情况描述了你，你都应该在你的文章中提供一个反驳和反驳。反论证是一种很好的论证，它削弱或使你的论文受到质疑。承认这样的反对意见并做出回应将使你的论文更有趣，也将为你的论文提供更好的、充分的支持。
一篇议论文的简要结构大概是这样的:
- 论文声明
- 支持的论文
- 反对者可能会采取合理的反对意见(这是反论点)。
- 对这一反对意见的回应，指出它是软弱的、错误的或不正确的。
这里有一个简单的例子:
市区附近的墓地应该被用作公共公园和纪念死者的地方。它们为人们提供了一个广阔的空间，人们可以在其中重新创造、冥想，并通过到一个更安静的地方来减轻压力。大多数城市环境缺乏开放空间，而公墓则提供这种空间。人们可能会反对说，为纪念和纪念死者而预留的地方被公众用来娱乐是亵渎神明的。这可能是当今社会的心态，但单凭这一点并不能证明这一点是正确的。许多社会过去认为动物仅仅是机器人，他们不应该享有任何权利。现在，不同的观点被持有，动物被更好地理解和尊重。公墓的使用也是如此。现在是时候习惯这种想法了，活着的和死去的都应该使用我们拥有的开放空间。
在这个论点中，论文的论点是墓地应该作为公共娱乐设施。支持这一观点的是，大多数城市环境都没有既拥有公园又拥有墓地的豪华空间，生活也没有维持身心健康的空间。相反的观点是，认为神圣的土地被用于多种目的是亵渎神明的;它违背了我们作为一个社会的价值观。有人反驳说，社会过去相信X，但后来逐渐相信y。因此，虽然我们现在可能认为把墓地当做公园的想法是不道德的，但这只是一种社会信念，可以也应该改变，就像我们对待动物的态度已经改变一样。
显然，像这样一个简短的例子不足以作为大学论文。但是你的想法是把基本的想法记在脑子里，然后你可以根据需要把它充实成5到8页。如果你需要写一篇更长的文章，你可以在上面的简单轮廓的四个基本元素中多填写一些。如果需要，您可以添加第二个或第三个反论点，并对所有这些都进行反驳。这将使你的论点更加有力，只要你正确地思考了反驳和回应。
对针对你的立场提出的反对意见，你很难想出一个合适的回应。当我和学生一起工作时，我通常建议他们先试着想一想他们可能会说什么作为回应。根据学生的位置和背景知识，这可能会也可能不会提出反驳。其次，我告诉学生们做一些网络调查，看看他们是否能找到对他们有帮助的信息(只要确保在你的文章中引用外部资源)。最后，和同龄人一起讨论一篇论文，往往会让你的想法在论文中得到运用。虽然准备反驳对方的论点既费时又困难，但结果却是一篇论文，它把自己摆在了最前面。